《饑荒》是一款冒險(xiǎn)求生類的游戲，為了在游戲中那種艱苦的環(huán)境中存活下去，玩家離不開火，說到火又怎么能沒有燃料呢？在《饑荒》中能做燃料的東西可不少，到底哪個(gè)的性價(jià)比最高呢？下面就為玩家分析一下~

最好用的燃料為冬天樹苗根、草根

1.全圖數(shù)量問題

雖然根為不可再生資源，但是數(shù)量非常多。

并且只有冬天和夏天來獵狗之時(shí)，才會(huì)燒根，1晚1根完全足夠。

即便根為不可再生，但數(shù)量眾多，獲取容易，根本不存在短缺之問題，此缺點(diǎn)可以忽略。

2.燃燒值問題

這點(diǎn)即可體現(xiàn)根的優(yōu)越性，燃燒時(shí)間為360S，初始火量為最大。這點(diǎn)只有木板、食人花種子蜘蛛卵木甲等，才能媲美。

而木板、4木合1板，砍樹+合成時(shí)間遠(yuǎn)大于獲得1根的時(shí)間，個(gè)人認(rèn)為僅此點(diǎn)根即可完爆木板。

食人花種子、蜘蛛卵、木甲，相比根和木板缺點(diǎn)明顯，不再一一說明。

3.堆疊數(shù)量

這點(diǎn)根雖然沒有明顯優(yōu)勢，但是10根1堆疊，可以應(yīng)付冬天10晚的生存，也沒有特別大的劣勢。

夏天松果

1.數(shù)量問題

這個(gè)不用說了，全圖樹木覆蓋面積絕對(duì)大于50%，松果獲取量肯定少不了。

2.燃燒值問題

注意這里討論的是夏天的情況。

本人覺得，饑荒夏天的晚上相當(dāng)短，只要靜靜等待，一會(huì)兒就白天了，沒有必要把火弄的很亮。所以個(gè)人感覺只要每晚燒3-5個(gè)松果，即可度過。

3.堆疊數(shù)量

這個(gè)不說了，都知道是40堆疊最高了。

其他燃料的缺點(diǎn)

1.牛毛

牛毛燃燒值只能說是一般，獲取程度也不是特別容易(需要找到數(shù)量較多的牛群)。每次剃毛后都得等好久，才能再次剃毛，個(gè)人感覺速度太慢。而且還需要考慮牛發(fā)情的潛在危險(xiǎn)性。

2.便便

便便燃燒值也只能說是一般，和牛毛差不多、獲取途徑無非就是撿牛糞、喂豬人食物。

牛呢，首先數(shù)量得多，這樣便數(shù)量才有保證，而且撿糞過程極其枯燥無聊，基本什么事情都干不了、喂豬人食物、、這個(gè)本人覺得比較浪費(fèi)，好不容易種出的蔬菜才能換1便便，而且還有冷卻時(shí)間，一組便便得需要20蔬菜20豬才能快速獲得，效率太慢、

木板和草根、苗根對(duì)比

請(qǐng)各位注意，這位的觀點(diǎn)是木板可以完爆根。也就是說，可以理解為，木板相比于根，有相當(dāng)大的優(yōu)勢、此為本人極其不同意之處。

本人的觀點(diǎn)是，木板和根同為優(yōu)秀燃料，而根于獲取難易節(jié)約時(shí)間人力成本方面，有著較為明顯的優(yōu)勢。

首先說下兩者的異同：

木板：燃燒360S，堆疊10，可再生。需砍樹+4木合成獲得。

根：燃燒360S，堆疊10，不可再生。需用鏟子鏟起獲得。

大家明顯可以看到，在燃燒效果、堆疊方面，兩者沒有任何的不同。

也就是說，需要比較的方面，僅僅為是否可再生、獲取時(shí)間、獲取難易、所需成本這幾方面。

1.是否可再生

本人承認(rèn)，根是不可再生。這是客觀事實(shí)，不假。但是我們也要具體情況具體分析。

假如你在快餓死的時(shí)候，看到高高的樹上有果實(shí)，這時(shí)候樹上有果實(shí)也是客觀事實(shí)。但是這有用么?你摘不到。這時(shí)候客觀事實(shí)不適用于現(xiàn)實(shí)情況、

再看根的情況。根不可再生。但是全圖的根是不是很多?是的。獲取是不是很容易?是的。

在地圖上的根是否可以撐到大多數(shù)玩家對(duì)這個(gè)地圖感到膩歪?你敢說不么?

這時(shí)候，根，就可以近似的看做是無限的資源。它可不可再生，完全就沒有討論的必要性。

為什么要討論可再生性?因?yàn)椴豢稍偕�資源可能會(huì)用完。那根在很長的一段時(shí)間內(nèi)，可不可能用完?不可能。

2.其他因素。

首先，你在密林中，雇豬砍樹、制作木板，效率確實(shí)比本人挖根要高。這點(diǎn)本人承認(rèn)。

但是、你有沒有想到。你在收集各種必備材料、制作密林、建豬舍、建避雷針的同時(shí)。本人就已經(jīng)開始收集根了。并且大多數(shù)玩家，都不會(huì)把夜弄的和白晝一樣。

總結(jié)下就是說后期，你建好各種設(shè)施之后，木板的獲取時(shí)間小于根。這個(gè)本人認(rèn)同。但是，在整個(gè)前期。你能在第一個(gè)冬天前，實(shí)現(xiàn)木板的量產(chǎn)么?木板能供應(yīng)你前期的需求么?明顯不能。而挖根呢?只要出了2本，出了鏟子，隨時(shí)，隨地都能獲取根。

綜上所述，本人認(rèn)為，根從總體來說，在獲取的難易和時(shí)間上，相比于木板。是有一定優(yōu)勢的。