最近大運會正在舉行，大家對體育的關注度這段時間很大的提升了，下面說的這段跳水0分門，不是發生在大運會上的，而是發生云南的，事情起因是優酷網上一段名為“0分門”的視頻，2分25秒的這段視頻顯示，選手從跳臺起跳到最后入水完成動作，坐在下面的裁判卻齊刷刷地都給了0分！這讓現場的觀眾十分的氣憤。

后來有記者采訪了四川跳水隊總教練霍長福， 霍長福等專業教練對網上流傳的跳水0分門視頻表示沒搞懂為啥是0分，云南省體育局競少處處長李寶蓮：我們會調查上傳跳水0分門視頻的人。

跳水“0分”釋疑，原來是裁判理解錯了

規定動作要求參賽運動員的動作難度系數不得高于2.0，而裁判在理解規則上，錯誤地理解為“動作難度系數必須是2.0”。以至于在比賽中，只要是運動員的規定動作難度系數不是2.0的，全是0分。

專業教練看視頻 沒搞懂為啥是0分

從網上這段“0分門”視頻看，參加雙人跳臺的選手從起跳到入水并未出現重大失誤，實在讓人不明白打出0分的理由。隨后，本報記者將這段視頻發給四川跳水隊總教練霍長福看，霍長福看完后笑著說：“這個打0分？！我也沒搞懂！”霍長福還讓跳水隊的其他幾個教練也看了看視頻，教練們的回答如出一轍，“沒搞懂”！

霍長福說，從畫面分析這是一個業余比賽：“雙人項目是從5米臺起跳，正規的專業比賽雙人跳臺都是從10米臺起跳的。”霍長福表示，雙人跳臺項目打出0分一般是三種情況，一是兩人動作不相同，二是做的動作與裁判報的動作名稱不符，三是兩人完全不同步，一人已經開跳，另一人還沒跳。“我看這段視頻選手的動作，都沒有出現上述三種情況。”霍長福還提到，從現場報分情況來看，這個比賽顯露出不專業，“一般比賽會報單位、選手姓名，然后分數，但這個比賽報的是1號、2號，看過那么多比賽，我還沒見過這種報分的。”

觀眾還原現場 大面積0分讓家長憤怒

記者通過各種努力，了解到了比賽的相關情況，并聯系上了一位觀看過這場比賽的觀眾。“我是8月9日去看比賽的，這個比賽看的人不多。”這位觀眾說（應當事人要求，隱去姓名）。“當時正好是雙人項目的比賽，沒想到出現了那么多0分！”據這位觀眾描述，當天他看了4、5組雙人選手的比賽，“9個裁判給所有人打的都是0分，如果只是一兩組大家還不會在意，全部都是0分讓大家都非常奇怪，從開始的不理解變成了憤怒。”當時，謾罵聲、質疑聲充斥現場：“大家都去問怎么回事，現場一度非常混亂，比賽還差一點被迫中斷。”

記者經調查發現，當天的比賽雙人項目規定動作所有選手都得了0分，只有自選動作有分數，現場不少運動員都委屈得哭了：“為什么給我們0分，難道我們每天的訓練都是錯的？”在看臺上，家長和觀眾議論紛紛，要找裁判算賬。“裁判滾下來，滾出去……”現場這樣的聲音一浪高過一浪。

各方反應

本次比賽的裁判長

陳敏：有些東西不是我能回答你的

記者電話聯系了本次比賽的裁判長陳敏。聽到記者說網上有跳水比賽“0分門”的視頻，陳敏承認確有此事。但得知記者要電話采訪，陳敏拒絕了，“我不便接受采訪，我也有這個權利，現在有些東西不是我能回答你的。你也要理解，我也有保護自己的權利”。

云南省體育局競少處處長

李寶蓮：我們會調查上傳視頻的人

這次比賽的競賽組織工作由云南省體育局競賽管理與青少年體育處負責。昨天，記者電話采訪了該部門的負責人李寶蓮。

記者：網上看到有8月8日開賽的云南跳水錦標賽的視頻，您了解“0分門”的情況嗎？

李寶蓮：我現在外邊出差不是很了解情況，但我會盡快找相關負責人了解，然后對事情進行處理。對于這件事情，也不能僅僅從一個視頻就作出判斷，我們會調查誰上傳的視頻，會追究一些別有用心的人的責任。

記者：我們通過調查采訪了解到，比賽的裁判長是當地大學的健美操老師，裁判中還有一名司機。

李寶蓮：這個問題我現在沒法回答你，只能給你說到這個份上，你要是想了解情況可以到我們辦公室來，隨時接受你的采訪。

真相調查

裁判很“山寨”

裁判中有健美操老師還有承辦方的司機

裁判身兼數職既是裁判員又是參賽隊的領隊和教練

據記者了解，云南跳水錦標賽的宗旨是檢驗跳水項目在云南省開展的情況以及檢驗云南跳水整體的水平。然而，大面積的0分卻讓比賽變成了一場鬧劇。經記者多方調查和采訪，找到了讓人哭笑不得的原因：本次比賽竟有山寨跳水裁判，而主裁判陳敏竟是當地大學的一名健美操老師！

“當天比賽出現那種情況后，大家都很憤怒，就去質問主裁判陳敏，沒想到她竟是跳水的門外漢。”知情人士說，陳敏是當地師大的一名健美操老師，對跳水知之甚少。此后他們又詢問了另外幾名當值裁判，沒想到一位男性裁判的話更讓人哭笑不得。“他說，‘別問我，我只是一名司機’。后來我們了解到，他是辦公室的勤雜人員，主要工作就是當司機。當時司機也很無辜，給我們說，‘又不是我要來的’。”

據記者了解，之所以雙人項目規定動作全部被打了0分，也是因為裁判對比賽規則完全不懂所致。按照賽程，本次比賽所有的參賽選手將進行兩個規定動作和一個自選動作。規定動作要求參賽運動員的動作難度系數不得高于2.0，而裁判在理解規則上，錯誤地理解為“動作難度系數必須是2.0”。以至于在比賽中，只要是運動員的規定動作難度系數不是2.0的，全是0分。

有意思的是，除了山寨裁判，記者還從比賽的秩序冊上看到了更大的問題。在裁判員組中，好幾個名字是參賽隊的領隊和教練，既當裁判員又當教練員，這在體育比賽中違背了公平競爭原則，是不被允許的。

知情人士透露：“這次比賽玉溪隊得金牌最多，20塊金牌拿了15塊，紅河隊當場說明年不參加了，昆明隊說比賽是為玉溪隊量身定做的。”記者從秩序冊上看到，比賽的副裁判長王惠英正是玉溪隊的教練員